UNION APICOLE ORNAISE
|
|||||||||
|
A l’attention de Monsieur
Lettre ouverte au Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt, 3 mars 2014 Pas de développement de la filière apicole sans abeilles et sans apiculteurs
L'absence de réel dialogue constructif au sein des différents organes de la mise en œuvre du plan de développement durable de l’apiculture (PDDA) est consternante. Cette absence de réelle écoute a nourri nombre d’incompréhensions et tensions et a conduit, comme vous le savez, nos cinq organisations apicoles à lire un texte commun de protestation avant de se retirer de la réunion du Comité stratégique pour l’apiculture, le 17 décembre dernier. Les demandes de rendez-vous que nous vous avons adressé sont restées jusqu’ici sans réponse. La contamination généralisée de l'environnement, en particulier par les produits phytosanitaires systémiques, induit un contact permanent entre les abeilles et les pesticides avec pour conséquences : intoxications chroniques, diminution des défenses immunitaires, amplification de l'effet des autres agresseurs, varroa, noséma, virus. L'exemple italien montre qu'avec la suppression des néonicotinoïdes, l'abeille réagit mieux face aux autres agresseurs. Ainsi, en zone de grandes cultures les mortalités de ruches ont diminué de 37,5 % à 15 % . La préservation de notre cheptel passe par une révision profonde du modèle agricole, dont la première étape doit être une interdiction de tous les néonicotinoïdes, pour tous leurs usages et une suspension des homologations d'insecticides systémiques dans l'attente de nouvelles procédures adaptées. Ne pas prendre les mesures qui s’imposent, c’est risquer sur le long terme des conséquences au détriment de l’intérêt même de toute la société : désastreux des pesticides sur la santé n'est plus à démontrer (INSERM, 2013 ; l’appel des médecins du Limousin ...). Les apiculteurs ne peuvent se satisfaire d’une agro-écologie sur le papier et de réunions de filière où les représentants du monde apicole ne sont que peu écoutés. Monsieur le ministre vous avez déclaré vouloir faire de la France un pays leader de l'agro-écologie. Il est temps de mettre ce projet en œuvre et de commencer par assainir le milieu dans lequel vivent les insectes pollinisateurs et auxiliaires, en supprimant l'utilisation des néonicotinoïdes et autres pesticides systémiques. Monsieur le Ministre, nous vous demandons de bien vouloir nous recevoir pour débloquer cette situation. Dans l’attente de votre réponse, veuillez croire, monsieur le Ministre, en nos sincères considérations.
Le Président du Syndicat Départemental de l’Orne
Porrini, Sgolastra, Sabatini, 2008. Rete per il monitoraggio dei fenomeni di spopolamento e mortalità degli alveari in Italia (APENET). Apoidea, 5 (2): 83-87. La France, pays co-instructeur a donné un avis favorable à l'autorisation européenne du cyantraniliprole. Breeze, Vaissière, Bommarco, Petanidou, Seraphides, et al. 2014. Agricultural Policies Exacerbate Honeybee Pollination Service Supply-Demand Mismatches Across Europe, PLoS ONE 9(1): e82996. doi:10.1371/journal.pone.0082996 EFSA, 2013. Scientific Opinion on the developmental neurotoxicity potential of acetamiprid and imidacloprid, EFSA Journal;11(12):3471. Disponible en ligne : http://www.efsa.europa.eu/en/search/doc/3471.pdf ; Kimura-Kuroda J, Komuta Y, Kuroda Y, Hayashi Kawano H., 2012. Nicotine-like effects of the neonicotinoid insecticides acetamiprid and imidacloprid on cerebellar neurons from neonatal rats. PloS ONE; 7 (2): e32432. doi: 10.1371/journal.pone.0032432 |